此话一出，网友们纷繁创造相关的图片。一些人用修图软件把《星球大战》中的X翼战机放到图书馆周围，戏弄这是“太空战舰攻击死星”。还有网友将图书馆主体直接拼接到《飞哥与小佛》中的AT-AT步行机上，诙谐地说这便是“杜芬舒密茨博士的新基地”。这些构思展示了咱们关于图书馆外形的不满。 更有芝加哥的居民拍照了自己小区门口的废物桶，发现它与图书馆的外墙花岗岩质感简直如出一辙，并嘲讽这便是“奥巴马图书馆的‘平替版’”。一起，也有网友拍照了图书馆施工中的梁柱结构，表明它与《星球大战》中废物压缩机的规划类似，不由得吐槽“连内部都像反派基地，这规划真是故意的吗？” 没过多久，奥巴马图书馆的“死星”形象就在交际平台上引发热议，阅览量敏捷打破千万。咱们的评论不只针对图书馆外观，更多的是觉得“一座总统图书馆不应该如此不严厉”。在大多数人眼中，总统图书馆应该是严肃、高雅的，而奥巴马的规划显得过于“异类”。
奥巴马图书馆的规划风格一向被称为“粗野主义”。担任规划的修建师盖德斯·乌林斯卡斯曾在《修建文摘》采访中解说，这种风格的核心理念是“不寻求富丽装修”，让修建材料以最原始的形状呈现。图书馆运用的混凝土和花岗岩外表没有通过过多打磨，乃至连接缝也清晰可见。乌林斯卡斯表明：“咱们想让修建愈加有用，避免用富丽的规划涣散人们的注意力，要点要放在内部的内容上。”
但是，粗野主义这种风格并不简单为群众所承受。翻看美国历任总统的图书馆，咱们多挑选了比较“保险”的规划。比方布什总统的图书馆是座矮小的房子，用浅褐色石材砌成，墙上还镶嵌着星条旗图画，外观充溢传统的美式严肃感；里根总统的图书馆则融入了加州的拉丁风情，尖顶和拱门都呈现出典型的传教士式修建风格，既契合当地特征，又投合了咱们对“前史修建”的审美。 即便是规划风格较为现代的肯尼迪图书馆，也比奥巴马的图书馆更受欢迎。这座馆建在波士顿，简练的几许形状和朴素的石材调配妥当，线条柔软，而且建在海滨，与自然景观调和交融。 但是，奥巴马的图书馆，225英尺（约68.6米）的高度矗立在芝加哥的杰克逊公园旁，坚固的混凝土外墙与周围绿树的自然景观显得分外突兀。有人说，这座图书馆看起来像“块硬石头砸在草地上”，让人看着不太舒畅。 更要害的是，粗野主义自身就不是群众简单承受的风格。虽然这种风格曾在二战后英国、德国的一些公共修建中呈现，但其时这些修建首要是为了节省本钱、快速施工，合适建“有用型修建”。但将这种风格应用到总统图书馆这样的重要修建中，在美国前史上仍是第一次。 有修建爱好者评论道：“不是说粗野主义欠好，而是它不合适用在这种当地。总统图书馆是前史的见证，应该让更多人看得懂、能产生共鸣，而不是让人一眼看上去觉得‘离自己很远’。”
此外，这座图书馆的收藏也与其他总统图书馆有所不同。不同于传统图书馆的实体档案，奥巴马图书馆将采纳全数字化收藏的方法，全球用户都能在线查询材料。馆内还配套有果蔬园、篮球场和步道，供给居动文娱的空间，还有一座博物馆和芝加哥公共图书馆的分馆，主打“对社区敞开”。 但是，这些“亮点”并未消除民众的疑虑。有些芝加哥居民表明，虽然图书馆说要服务社区，但制作过程中，施工围挡影响了他们的日常日子，乃至需求绕路。建完后能否如许诺相同有果蔬园、篮球场，咱们心中仍存疑问。
此外，不少人忧虑，图书馆的建造和昂扬的费用并没有彻底服务于社区。有纳税人协会预算，奥巴马图书馆的本钱或许比布什和里根的图书馆还要高。虽然官方并未发布详细预算，但从图书馆的高度、花岗岩外墙和数字化收藏的投入来看，预算无疑是适当巨大的。 虽然这些争议从十年前规划的详细方案发布时就开端了，但图书馆建造总算进入结尾。终究一块花岗岩板正在被装置，外墙上的刻字也在进行终究的打磨。方案中，图书馆将在下一年春天正式敞开。
比及图书馆敞开后，或许那些从前批判图书馆外观“死星”的网友，能亲身走进园区，看看果蔬园、数字化收藏是否如许诺的那样，为居民和游客供给价值。但假如这座修建终究仅仅一个“严寒的外壳”，没有实践的社区效益，那即便刻上再多演讲词，它也难以真实留下前史印记。 关于奥巴马来说，要想在前史中留下自己的姓名，在大多数情况下要更多重视图书馆的“有用性”，而不是过于纠结外观是否“美观”。真实的“青史留名”，历来不是依托一座独特的修建，而是依托这座修建背面可以带给大众的实践价值。
