过后，三人将马莉贴身带着的13块钱、一部手机、一张银行卡抢走。魏某和徐杰持银行卡到银行提款机取款未果。
11月6日，魏某向徐杰、李某提议将马莉带到北运河处杀戮，得到了二人赞同。
当晚8时许，魏某和徐杰带着马莉顺北运河往西走到长江北街北运河桥邻近时，魏某趁马莉不备，将其推入河中，二人又共同向落水的马莉抛掷石块，致马莉溺水而死。
至于为何需求杀死马莉，魏某表明，“马莉家人报警了，怕被差人捉住，就想把马莉杀了。”而对将马莉推入河里，又用石头砸马莉的行为，魏某解说，“怕马莉不死，怕马莉喊，其时看见马莉在水中往上爬”
沈阳市精力卫生中心法医司法辨别断定所的司法鉴定意见书显现，被告人魏某和李某均系精力发育迟滞(轻度)，但具有彻底刑事职责能力。
“这起案子里，最让人惧怕的是她们的冷酷。”辽宁同泽律师事务所林姝婧律师表明，即便在最终宣判时，仍然在三名被告的脸上看不到悔意，更多的是麻痹和冷酷。
作为徐杰的辩解律师，林姝婧以为徐杰为未成年人、初犯、杀人违法中应系从犯等，提出了从轻处分的辩解。
林律师查询其生长环境时发现，徐杰自幼失怙，母亲改嫁，继父对其各样殴伤优待，8岁时便独自一人来到沈阳漂泊，每天徜徉在生疏的大街、蜷缩在垃圾箱的旮旯。
“在徐杰14岁时遇到了比自己年长一倍还多的、刚离婚的被告人魏某，两人的畸恋竟是徐杰在沈阳独立漂泊六年的仅有温暖。”林律师表明，徐杰孩子气的对错观是这样的：“谁欺压我姐，我就打谁。”
林律师以为，本起案子不仅是受害人马莉及其家族遭受的悲惨剧，其背面更是社会职责的缺失，假如对漂泊儿童更多一些维护，对残障人士再多一些关爱，这场血腥且残暴的悲惨剧可彻底避免。
